Gennemgå IPVanish: 5 Kelebihan & 4 Kekurangan IPVanish

IPVanish VPN


IPVanish VPN

https://www.ipvanish.com

tl; dr

Awalnya, saga sangat ragu untuk meninjau IPVanish VPN karena saya tahu mereka adalah layanan berbasis di AS. Secara pribadi, itu seperti meminta serigala untuk menjaga ayam. Pertama kali dirilis pada tahun 2012, IPVanish mengubah kepemilikannya pada tahun 2017. Sayangnya, perubahan dalam kepemilikan tidak banyak berpengaruh positif bagi perusahaan, fra sudut pandang saya. Saya mengalami kesulitan merekomendasikan VPN ini karena berbagai alasan termasuk kinerja kecepatan menengah, kecurigaan anonimitas dan dukungan pelanggan yang buruk. Pelajari lebih lanjut.

Anmeld IPVanish: 5 Kelebihan & 4 Kekurangan IPVanish

Didirikan siden 2012, VPN IPVanish bukan anak tertua di blok ini. Dan pada kenyataannya, sudah pernah berpindah tangan sekali. Apa yang tidak biasa tentang perusahaan ini adalah bahwa meskipun popularitasnya terlihat jelas dalam waktu yang singkat, perusahaan ini juga telah berhasil terlibat dalam kontroversi Logging. Hal ini biasanya terdengar seperti hukuman mati bagi penyedia layanan VPN, navn tetap ia bertahan.

Selain itu, ini adalah perusahaan yang berbasis di AS dan hal ini tidak berjalan dengan baik karena ia mengklaim memiliki kebijakan larangan-logging from awal. Meskipun AS belum memiliki undang-undang wajib penyimpanan data, mereka memiliki agensi keamanan yang ingin merekam metadata Internet til seluruh planet. Sebuah teka-teki.

Namun demikian, IPVanish sedikit ombang ambing dalam hal kinerja, beberapa bagus, beberapa mengerikan, jadi mari kita lihat apa yang bisa mereka lakukan.

Daftar Isi

Keunggulan IPVanish

  1. Ketersediaan bagus
    • Memiliki infrastruktur sendiri
    • Kompatibel dengan hampir semua perangkat
  2. IPVanish unggul dalam keamanan
    • Tvungen 256-bit kryptering
    • Tidak ada kebijakan log
    • Pilihan protokol
    • Kunci jaringan (dræb kontakt) yang berfungsi!
  3. Kecepatan cukup untuk strøm video 8k
  4. Harga bagus tanpa periode penguncian yang lama

Kekurangan IPVanish

  1. Kurangnya server yang dioptimalkan
  2. Masalah privasi
    • Perusahaan yang berbasis di AS
    • Kontroversi logging
    • Informer lokalt server yang aneh
  3. Dukungan pelanggan yang buruk
  4. Aplikasi klien buruk

Kesimpulan

  • Apakah IPVanish sepadan dengan harganya?

Catatan

Kami menggunakan kurs 1 USD til 13.948 IDR untuk semua harga yang tertera.

Yang Kami Sukai Dari IPVanish VPN

1. Ketersediaan yang bagus

IPVanish mengklaim mengoperasikan lebih fra 1.000 servere i damer jaringan yang telah berkembang hingga mencakup-lebih fra 60 forskellige duniaer. Tentu saja, fokus på det europæiske Eropa og Amerika, 443 serveren i Eropa og 561 serveren i Amerika Utara. Meskipun hal ini menyisakan sedikit untuk Asien dan seluruh bagian dunia lainnya, karena memang cakupannya ada di bagian sana.

(Kembali Ke Atas)

1.1. Ia Memiliki Infrastruktur Sendiri

Yang luar biasa adalah bahwa IPVanish mengklaim memiliki semua infrastrukturnya adalah milik sendiri. Meskipun ini mungkin benar untuk peralatan server, sagde tidak yakin bagaimana bisa demikian untuk sisa infrastruktur lainnya yang biasanya berasal from pusat data.

Sebagai satu-satunya penyedia layanan VPN sejati tingkat tinggi, kami di IPVanish memiliki & mengoprasikan seluruh jaringan kami, termasuk-server. Ini memungkinkan kami untuk memberikan layanan premium dengan harga yang competitif.

Kami tidak pernah meninggalkan keamanan Anda dalam kendali orang lain karena kami tidak menjual infrastruktur kami, kami dapat memberikan koneksi VPN teraman di dunia. Dan tanpa pihak ketiga yang memperlambat kami, jaringan IPVanish sangat cepat. ”

(Kembali Ke Atas)

1.2. Kompatibel dengan hampir semua perangkat

Bagi Anda yang membaca ulasan VPN siger sekretær, siger yakin Anda sudah terbiasa dengan ocehan saya blander din dukungan perangkat. Faktanya adalah bahwa dengan product yang ditargetkan secara luas seperti VPN, pasti ada banyak from kita yang menggunakan beragam perangkat.

IPVanish-apps

Bahkan, sagde berani mengatakan bahwa banyak from kita bahkan mungkin menggunakan beberapa perangkat pada berbagai platform bahkan dalam satu rumah. Juga, secara halus, meskipun saya heran pada beberapa orang yang masih menggunakan Windows Phone – faktiske tetap mereka ada, bahkan rekan bisnis dekat saya adalah salah satunya.

Jadi, begitulah – dukungan terhadap beragam perangkat merupakan nilai tambah bagi IPVanish.

Dan karena IPVanish juga dapat digunakan pada beberapa router, saya akan sekali lagi mengingatkan Anda yang berpikir untuk melakukannya, baik untuk kenyamanan atau hanya untuk iseng;

Catatan

Menjalankan layanan VPN router Anda akan membantu Anda mengatasi batas koneksi perangkat simultan yang diberlakukan sebagian besar VPN. Namun, ada kekurangannya. Dalam hampir semua kasus (terutama untuk router penggunaan rumah umum), melakukan hal itu akan memperlambat trafik internet Anda dibandingkan dengan jika Anda menjalankan aplikasi VPN khusus perangkat. Hal i terjadi karena router kurang mampu menangani enkripsi data yang dibutuhkan, sehingga memperlambat kecepatan transmisi data Anda.

(Kembali Ke Atas)

2. IPVanish unggul dalam keamanan

Jujur saja, keamanan adalah nomor dua bagi saya setelah anonimitas dalam layanan VPN, tetapi itu adalah sudut pandang pribadi. Ketika saya memikirkan pengguna Internet di negara-negara seperti Kina, AS, dan Singapura, saya dengan sepenuhnya memahami perlunya koneksi yang aman.

Sekadar info, AS adalah salah satu daerah terpanas di dunia bagi perusahaan til menuntut mereka yang terlibat dalam berbagi fil secara ilegal. Kina sangat menyensor Internetnya dan Singapura mengikuti jejak AS. Namun, ada banyak negara lain di mana pengguna mungkin ingin menggunakan VPN – seperti di negara-negara Eropa.

(Kembali Ke Atas)

2.1. Tvungen 256-bit kryptering

Tanpa terkecuali, semua layanan VPN yang telah saya uji hingga saat ini telah menawarkan kepada para pengguna pilihan dalam perihal tingkat enkripsi. Bagaimanapun, seperti yang saya sebutkan, enkripsi yang lebih tinggi dapat menurunkan kecepatan Anda. Namun, IPVanish tampaknya telah mengambil sikap keras dan memberlakukan enkripsi 256-bit wajib pada semua pengguna.

Dengan memasukkannya ke dalam perspektif, enkripsi 256-bit adalah salah satu niveau tertinggi yang ada saat ini og telah menjadi semakin lazim dalam algoritma, protokol, og teknologi moderne (kami bahkan menggunakannya til SSL).

Sederhananya, kun 256-bit akan membutuhkan daya komputasi yang besar for at dipecahkan og bahkan hanya dengan waktu yang cukup – lebih fra bertahun-tahun dalam kehidupan siapa pun, itu sudah pasti.

Poin penting yang perlu diperhatikan adalah bahwa semakin tinggi koneksi terenkripsi, semakin besar kemungkinan koneksi tersebut mengalami penurunan kecepatan, jadi saya akan membiarkan Anda memutuskan sendiri keseimbangan sempurna apa yang Anda butulukan un.

(Kembali Ke Atas)

2.2. Tidak Ada Kebijakan Log

Ini adalah cawan suci bagi penyedia layanan VPN. Kita semua perlu tahu bahwa layanan VPN yang kita percaya untuk mengamankan data kita tidak akan berkhianat dan memberikannya kepada orang lain. Saya tidak akan berkata lebih banyak tentang ini sekarang, tetapi cukup til dikatakan, secara resmi, IPVanish memiliki kebijakan larangan Logging.

Privat Anda adalah prioriterer kami, tetapi kepercayaan Anda kepada kami sama pentingnya. Itu sebabnya kami ingin setransparen mungkin dalam kebijakan kami. IPVanish adalah penyedia layanan VPN tanpa log, ya berarti bahwa kami tidak menyimpan catatan koneksi, trafik, atau data aktivitas apa pun sehubungan dengan layanan kami. ” – Kebijakan Privasi IPVanish

(Kembali Ke Atas)

2.3. Pilihan Protokol

Jika keamanan dan anonimitas adalah benteng from layanan VPN, maka protokol mereka adalah kekuatan pada otot mereka. IPVanish mendukung berbagai protokol sehingga Anda dapat mengadopsinya seperlunya untuk situasi Anda.

IPVanish mengklaim mendukung OpenVPN, IKEv2, L2TP / IPsec og SSTP, for at angive, at der skal bruges opsætning af SSTP, så du kan bruge Windows VPN-merka. Mungkin Sudah dihapus.

IPVanish Manglende SSTP

(Kembali Ke Atas)

2.4. Kunci Jaringan (Dræb switch) yang Berfungsi!

Sebagian besar VPN memiliki sesuatu yang termasuk yang disebut Kill Switch, yang dirancang on mengukiri koneksi Anda ke Internet jika koneksi ke server VPN sempat hilang karena alasan apa ordspil. Beberapa dapat bekerja, beberapa tidak tetapi saya senang melaporkan bahwa Kill Switch IPVanish berfungsi. Ia mungkin sedikit lamban, tetapi begitu ia berhasil diaktifkan, semuanya fitur tidak akan terhubung sama sekali.

Faktanya, begynd Anda memuat klien IPVanish Anda, Anda tidak akan dapat menjelajahi internet sampai Anda terhubung ke server mereka. Menjelajah tanpa koneksi hanya mungkin dilakukan setelah Anda keluar from perangkat lunak klien IPVanish Sejauh ini, ini merupakan implementere terbaik from Kill Switch yang telah saya lihat sejauh ini.

(Kembali Ke Atas)

3. Kecepatan cukup untuk streaming video 8k

Sejujurnya, sagde tidak begitu menyukai kecepatan yang ditawarkan oleh server IPVanish. Ini mungkin disebabkan oleh pengaturan saya, tetapi saya telah dengan jujur ​​mencoba hampir setiap kombinasi yang didukung aplikasi mereka and tidak beruntung select from (seperti biasa) server yang berbasis di Singapore. Hal itu akan sangat logis, karena itu adalah lokasi terdekat dengan saya yang memiliki infrastruktur bagus.

Saya baru-baru ini beralih penyedia bredbånd siger og meskipun kecepatan saluran saya telah diuji til medlem af hampir 500 Mbps seperti yang diiklankan, peralatan saya yang payah hanya bisa berjalan sejauh ini. Itulah mengapa kali ini saya memberikan kecepatan dasar untuk memberi tahu Anda norma apa yang berlaku untuk koneksi yang dapat ditangani platform pengujian saya – sekretær 200Mbps

Speedtest-resultat - Ingen VPN-baselinehastighed

Tes kecepatan tanpa kecepatan dasar VPN
(Lihat hasil lengkap)

Hasil kecepatan IPVanish yang saya dapat kumpulkan cukup menyedihkan;

Malaysia hanya memiliki dua server yang tersedia, dan server pilihan terbaik memberi saya kecepatan menakjubkan sebesar 20 Mbps. Saya bisa mendapatkan yang lebih tinggi itu menggunakan paket Internet lama saya yang bekerja pada 50Mbps.

Hastighedstestresultat på Malaysia-server

Tes Kecepatan Asien – Server Malaysia
(Lihat hasil lengkap)

Juara langganan saya, Singapura, memberi saya kira-kira setengah from kecepatan dasar saya. Tidak terlalu bagus, tapi hei, ini hampir 100 Mbps!

Hastighedstestresultat på Singapore-server

Tes Kecepatan Asien – Server Singapura
(Lihat hasil lengkap)

Australien, yang sedikit lebih jauh fra saya, menurunkan kecepatan itu menjadi setengahnya og memberi waktu Ping yang sedikit mengejutkan.

Hastighedstestresultat på australske server

Tes Kecepatan Australien– Server Adelaide
(Lihat hasil lengkap)

Afrika Selatan, sesuai perkiraan, rendah seperti biasa pada skala kecepatan bagi saya. Saya mengerti bahwa Afrika Selatan mungkin tidak banyak dipilih pengguna, tetapi saya selalu memasukkannya demi penyebaran geografis.

Hastighedstestresultat på Afrikaserver

Tes Kecepatan Afrika– Server Afrika Selatan
(Lihat hasil lengkap)

For Eropa, pilihan normal saga adalah Belanda karena berada cukup di tengah-tengah di sana og memiliki infrastruktur yang layak.

Hastighedstestresultat på nederlandske server

Tes Kecepatan Eropa – Server Belanda
(Lihat hasil lengkap)

Dan akhirnya, di seluruh dunia from lokasi fisik saya, Amerika Utara. Saya menghubungkan kecepatan yang lebih tinggi yang tersedia di sana menjadi basis IPVanish.

Hastighedstestresultat på Nordamerikas server

Tes Kecepatan Amerika Utara – Server Dallas
(Lihat hasil lengkap)

Dengan yang tertinggi hampir 100Mbps og terendah 20Mbps, orang bisa berpendapat bahwa IPVanish tidak benar-benar memberikan nilai yang baik. Namun di sini Saya ingin menyatakan bahwa kecepatan 100Mbps for VPN itu masih layak, dan saya yakin Anda akan menemukan server di suatu tempat yang dapat memberi Anda kecepatan yang baik.

Namun kecepatan yang sama yang bisa saya dapatkan den IPVanish masih memungkinkan saya for streaming video 8k UHD fra YouTube Secara realistiske, der giver sekretær 15Mbps som memka kinkan Anda melakukan ini for video UHD.

YouTube 8k-test

(Kembali Ke Atas)

4. Harga bagus tanpa periode penguncian yang lama

IPVanish prisindstillinger

IPVanish tampaknya telah jatuh di tengah-tengah penetapan harga dalam perang VPN. Pada Rp 139.480 khusus pr. Bulan og Rp 90.522 pr. Bulan pada paket satu tahun, ia tidak berada di manapun. Di satu sisi itu tidak terlalu mahal jika Anda berlangganan setiap bulan, sementara di sisi lain, Anda tidak bisa menabung sebanyak yang lainnya untuk jangka waktu yang lama.

Ambil contoh NordVPN, yang memiliki harga jangka panjang yang benar-benar fantastis.

(Kembali Ke Atas)

Yang Tidak Kami Sukai Dari IPVanish VPN

1. Kurangnya server yang dioptimalkan

Ini adalah hal pertama yang saya perhatikan setelah saya menginstal VPN di sistem saya. Saya melihat berbagai pengaturan dan memperhatikan bahwa IPVanish menempatkan prioritere ting, hvis du vil have en ny server på Pada da mengurutkannya berdasarkan hal itu. Selain itu, Anda harus mengambil risiko med en ordspil yang dipilih aplikasi for Anda.

Jangan salah paham – server Ping itu PENTING. Pada dasarnya itu adalah seberapa banyak perlambatan yang ditunjukkan server saat berkomunikasi dengan perangkat Anda, tetapi itu tidak penting dalam konteksnya.

Sebagai pengguna VPN, tentunya harus diantisipasi bahwa kita mungkin menggunakan layanan ini for berbagai hal, seperti Torrenting, Streaming Video at apa ordspil, jadi mengapa fokus hanya pada Ping? Tolong jadikan gemte sig i sederhana.

(Kembali Ke Atas)

2. Masalah privasi

Meskipun kebijakan tanpa Log mereka yang dinyatakan secara terbuka, IPVanish telah mendapat kecaman serius karenakurangnya keberanian dalam menghadapi otoritas pemerintah beberapa waktu yang lalu. Yang lebih membingungkan lagi adalah mereka dituduh menyerahkan informasi yang seharusnya tidak ada.

(Kembali Ke Atas)

2.1. Perusahaan berbasis di AS

Sebagai perusahaan yang berbasis di AS, IPVanish memiliki kewajiban for at opnå membran pihak berwenang dalam penyelidikan mereka. Melihat seberapa cepat mereka diduga mengkambinghitamkan pengguna mereka ketika ditanyai oleh Homeland Security, sekali lagi, apakah Anda bersedia bertaruh pada mereka agar melindungi Anda?

AS saat ini sedang berjuang untuk mendapatkan hukum retensi data yang disahkan. Meskipun saat ini mereka tidak memiliki undang-undang retensi data wajib seperti Arahan Retensi Data Eropa, berapa lama sampai itu jadi kenyataan?

(Kembali Ke Atas)

2.2. Kontroversi Logging

Awal tahun ini (2018), artikel i TorrentFreak menuduh IPVanish menyerahkan log pengguna kepada pihak berwenang (afdelingsmedlemmer Keamanan Dalam Negeri AS). Yah, hanya satu log user sih, tapi itu sudah cukup buruk.

Sekarang, IPVanish telah diambil alih relatif baru-baru ini, jadi ketika ditanya tentang hal itu, mereka jelas menolak semuanya dengan mengatakan bahwa mereka tidak mengetahui tentang apa ordspil yang terjadi sebelum mereka mengambil alih perusahaan Meskipan salke terikian terwaian satu pilar utama perilaku VPN ini begitu saja diabaikan oleh pemiliknya yang baru.

IPVanish tidak pernah, belum pernah, dan tidak akan, mencatat atau menyimpan log pengguna kami sebagai perusahaan StackPath. Saya tidak bisa berbicara mixai apa yang terjadi dalam pengawasan orang lain, dan tim manajemen itu sudah lama pergi. Tapi ketahuilah ini – selain tidak logging, StackPath med en privat pengguna kami, terlepas fra siapa yang meminta sebaliknya. ” – Jeremy Palmer, Wakil Presiden, Produk & Pemasaran

Pertanyaannya adalah, apakah Anda bersedia mengambil kata mereka untuk itu, karena mereka jelas telah mempertaruhkannya?

(Kembali Ke Atas)

2.3. Dette informerer lokalt server server

IPVanish Mærkelige placeringer er registreret

Saya telah sangat lama menggunakan speedtest.net Dan ia biasanya akurat tidak hanya dalam hal tes kecepatan, tetapi juga menunjukkan lokasi yang benar from server pengujian yang terlibat. Faktanya, ini adalah pertama kalinya saya mengalami masalah ini dalam sejarah saya menggunakan layanan mereka.

Ketika terhubung ke server IPVanish, saya perhatikan bahwa Speedtest sering mencoba memasangkan saya dengan server yang sangat fra lokasi saya seperti yang ditunjukkan. Biasanya, ia memasangkan Anda dengan server terdekat ke lokasi Anda.

Jadi mengapa ia mencoba memasangkan saya dengan server ribuan kilometer jauhnya? Saya membawa masalah ini dalam e-mail ke dukungan pelanggan mereka, tetapi mereka pada dasarnya mengabaikan pertanyaan saya. Ada ide tentang apa yang sedang terjadi di sini?

Sayangnya, fenomena aneh ini terkadang meluas ke layanan geo-placering. Ambil contoh insiden pemain iBBC yang ditunjukkan di bawah ini;

Usædvanlig serverplacering via BBC-afspiller

(Kembali Ke Atas)

3. Dukungan pelanggan yang buruk

Keluhan terbesar saya tentang IPVanish – Dukungan pelanggan. Atau malah, kekurangannya. Saya pasti dapat memahami beberapa perusahaan yang tidak menyediakan dukungan pelanggan 365/24/7, terutama melalui layanan obrolan langsung karena biaya dapat jadi sangat mahal.

Apa yang saya tidak mengerti adalah mengapa perusahaan jasa teknis seperti IPVanish berpikir mereka tidak mampu melakukannya.

Saya lebih tidak dapat memahami mengapa mereka merasa tidak apa-apa untuk mengklaim bahwa mereka menawarkan dukungan pelanggan 24/7, jika mereka membutuhkan waktu 3 hari til at modtage menanggapi e-mail terperinci yang meminta bantuan dengan setengah hati.

IPVanish kundesupport

Secara teknis, mereka benar, mereka segera merespon – dengan email otomatis yang mengatakan bahwa mereka akan segera merespons. Namun ini sejauh ini ia menghancurkan semangat dukungan pelanggan sehingga saya hanya bisa terperangah.

Tidak hanya svar mereka tiga hari terlambat, tetapi juga gagal for at blande dengan cara yang berarti masalah yang saya alami. Mereka pada dasarnya mengatakan kepada siger:

Keluar fra serveren og sekretærerne og ganti-protokollerne. Cobalah untuk koneksi ulang ke server terdekat Anda. ”

Saya telah memberi mereka information terperinci tentang masalah yang dihadapi, bersama dengan konfigurasi klien saya dan yang mereka katakan hanya itu saja. Jika saya belum mencoba solusi yang mereka sarankan, saya akan malu pada diri saya sendiri. Saya tidak yakin apakah masalahnya adalah kebijakan perusahaan atau asisten layanan pelanggan yang benar-benar tidak menginginkan pekerjaan itu, tetapi hasil akhirnya sama.

SUNGGUH MEMALUKAN, IPVanish.

(Kembali Ke Atas)

4. Aplikasi klien buruk

Dari desain kuno ke kurangnya pilihan yang sangat mencolok, orang akan mengatakan bahwa aplikasi IPVanish sederhana dan minimalis – jika ia cukup baik. Sayangnya, kurangnya banyak fungsi yang sangat penting membuatnya tampak disalahpahami menjadi sederhana.

Dari penguncian ke satu standar enkripsi ke kurangnya organisasi server (kecuali oleh Ping, selalu Ping dengan mereka), penghematan dalam desain telah ditangani agak kelewatan.

Dan secara pribadi, jika saya memiliki layanan yang menawarkan kecepatan buruk, saya tidak akan menyertakan monitor trafik di klien itu sendiri. Ini seperti menggosok garam ke luka yang terbuka.

(Kembali Ke Atas)

Kesimpulan: Apakah IPVanish VPN sepadan dengan harganya?

Ketika saya duduk dan memulihkan napas setelah berkata-kata kasar pada layanan pelanggan, saya harus menenangkan diri selama beberapa menit untuk dapat kembali fokus. Salah satu hal yang membuat saya jengkel adalah layanan pelanggan yang buruk dan saya mengalaminya kali ini.

Namun, dengan keseimbangan beberapa hal untuk dan terhadap perusahaan ini, saya merasa seolah-olah itu masih sedikit tidak biasa. Ambil contoh sikap keras mereka pada keamanan dengan menerapkan tingkat enkripsi 256-bit. Namun pada saat yang sama mereka telah melalui banyak tuduhan logging yang hanya mereka coba singkirkan.

Pada akhirnya, saya merasa ini bukan masalah teknis utama yang dihadapi IPVanish, tetapi lebih pada sikap perusahaan. Dari seorang wakil præsiden pemasaran yang dapat mencoba menepis tuduhan dengan mengatakan “kami tidak tahu apa-apa” kepada staf layanan pelanggan yang pada dasarnya tidak peduli – saya merasa seolah-olah IPVanish mempunyai beberapa masal.

Namun dengan posisi yang tepat dan sedikit polesan, masih ada ratusan atau bahkan ribuan orang yang tidak mau repot-repot melakukan hal yang benar dan membaca sebuah produkt sebelum mereka membelinya.

Secara pribadi, saya akan menghindari IPVanish, tetapi jujur, hal ini memang memiliki titik terang seperti yang telah saya sebutkan dalam ulasan saya.

Fitur Utama

  • ✓ Enkripsi 256-bit
  • ✓ Opsi harga yang seimbang
  • ✓ Mendukung 10 perangkat secara bersamaan
  • ✓ Garansi 7 hari uang kembali
  • ✓ Dukungan P2P fildeling
  • ✓ Kebijakan tanpa-logning

Disarankan Untuk

  • Streaming video (terkadang)
  • • Pengguna yang sedar akan keamanan
  • • Penggemar P2P
  • • Pengguna di USA og EU

(Kembali Ke Atas)

>

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector